Papi酱和罗辑思维"分手" 为何大家都着急唱衰她

（原标题：新华网：为什么大家都着急唱衰papi酱？）

近两日，一则“分手”的消息传遍大江南北，主角是papi酱和罗辑思维，这场关系仅维系了8个月。

可能是因为papi酱软妹子的形象、罗辑思维“真·直男”的形象太过于深入人心，papi酱“被甩”“被弃”之类的字眼出现频率有点高。

标题党也来“助阵”：“罗振宇退股！papi酱也难逃一夜爆红魔咒？”“罗辑思维退出papi酱，网红经济不行了？”

与此同时，“野生”评论员们的论调也比较统一：“肯定是因为papi酱不红了罗辑思维才不要她的！”“大胆预测，网红不再是资本的宠儿了！”

看起来大家似乎统一了口径，都在唱衰papi酱和网红经济。那他们的逻辑是什么呢？

首先不得不承认，papi酱的热度大不如前了。从前动辄被papi酱刷屏的情况在当前的各大视频网站几乎绝迹，推出的独立运营开源内容平台papitube至今也并未掀起热浪，推出的表情包也未出现火爆场景。

除了围观群众直观的体会以外，罗辑思维的撤资似乎也给他们提供了印证Papi酱“不行了”的重要论据。也不知从何时开始，一个行业、一个公司行不行的重要标志在于资本爱不爱，估值高不高。罗辑思维当初高调示爱，筹备一场盛大的拍卖会并把papi酱的身价推高至神一样的价格，现又却匆匆离场，这落差用来当做papi酱衰败的论据是再合适不过。

有人说，“网红界里的‘扛把子’papi酱都不行了，网红经济当然也不行了。”但事实是不是这样的呢？人们一旦认定一个结论，就会热切地寻找各类他们认定的“实锤”来印证这一结论，从而忽略了别的“实锤”。

网红之所以能成为一门“生意”，最关键的动力在于流量变现，而变现的方法就是将粉丝的热情转变为购买力。

“分手门”太过于纷纷扰扰，以至于有一则消息被“无视”了。2016年11月21日，旗下拥有秒拍、小咖秀、一直播的一下科技宣布完成5亿美元E轮融资，该轮融资也创下了国内移动视频行业的单轮融资金额最高纪录。除了网红个人IP以外，孕育网红的短视频平台仍然是资本的宠儿。

而且，大部分人只注意到罗辑思维的撤资，却没有看到真格基金的默默守候，同时它还美滋滋地接盘罗辑思维那5%，十分傲娇地表示即使出价十倍也不卖。一方资本弃之如敝履另一方却如获至宝，可不能那么轻易就说papi酱不行吧。