机器人辅助前列腺癌根治术两种引流对比分析
刘海洋 1 冯 堃 1* 赵 慧 2
(1.哈尔滨医科大学附属第一医院泌外二科,黑龙江省哈尔滨市 150000;
2.首都医科大学附属北京世纪坛医院泌尿外科,北京海淀 100038)
摘 要 目的:研究对比机器人辅助根治老年前列腺癌术后耻骨上引流与经尿道引流的效果。方法:纳入从 2017年 1 月~2019 年 1 月我院收治的老年前列腺癌患者 90 例进行研究,所选患者均行机器人辅助前列腺根治性切除术治疗。将其以信封法随机等分成耻骨组和尿道组。耻骨组术后实施耻骨上引流,尿道组术后实施经尿道引流。比较两组术后引流时间、住院时间对比以及胃肠功能恢复时间对比),手术后 1~3d 的术区疼痛改善情况,术后并发症发生情况,各项手术指标情况。结果:耻骨组术后引流时间、胃肠功能恢复时间均显著短于尿道组(均 P<0.05)。耻骨组术后 1d、2d、3d 时的 VAS 评分均显著低于尿道组(均 P<0.05)。耻骨组术后并发症总发生率显著低于尿道组(P<0.05)。耻骨组术后 3 个月及时控尿率高于尿道组(P<0.05)。结论:机器人辅助根治老年前列腺癌术后耻骨上引流相较于经尿道引流的效果更优,可显著减轻患者术后疼痛,降低术后并发症发生风险,安全性较好,值得临床推广应用。

关注本网官方微信 随时订阅权威资讯