智能石墨消解-ICPMS法测定PM2.5中15种金属元素
智能石墨消解-ICPMS法测定PM2.5中15种金属元素
陆喜红, 杨正标
(南京市环境监测中心站,江苏 南京210013)
摘 要 以聚四氟乙烯滤膜样品为研究对象,建立了智能石墨消解-ICPMS法测定PM2.5中15种金属元素的分析方法。该方法的检出限为0.07~0.91ng/m3,15种元素的相对标准偏差在3.0%~12.3%,加标回收率范围在80.5%~113%之间,有证标物测定合格,元素总量一次提取效率达94.5%。该方法高效、准确,为大气颗粒物中多元素同时测定的理想方法。
关键词 智能石墨消解;ICPMS; PM2.5;金属
中图分类号: X132
Determination of 15 metals in Air PM2.5 by Intelligent Graphite Digestion and ICPMS
Lu Xihong,Yang Zhengbiao
( Nanjing Environmental Monitoring Center,Nanjing 210013,China )
Abstract PM2.5 samples were collected with polytetrafluoroethylene(PTFE) filter, and the method for determination of 15 metals in PM2.5 was established by intelligent graphite digestion inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS). The results indicated that the detection limit was from 0.07 ng/m3 to 0.91ng/m3, the RSD was in the range of 3.0~12.3%, and the recovery was in the range of 80.5% to 111%. The standard reference material was qualified, and the total element extraction efficiency was up to 94.5%. The method has advantages of high accuracy and precision, and it is a good method to measure elements in PM2.5 samples simultaneously.
Key words Intelligent graphite digestion; ICPMS; PM2.5; metal
随着我国经济的飞速发展,大气环境日趋恶化,城市环境空气污染问题日益突出。自2013年以来,大气灰霾(PM2.5)的污染在我国频繁出现,中东部地区先后遭遇多次灰霾天气,范围广、时间长、污染程度重,对普通公众正常的生产、生活和身体健康均构成严重威胁。而富集在 PM2.5中具有高毒性和持久毒性的重金属,通过肺部呼吸作用进入人体内并发生沉积,导致人体机能功能性障碍和不可逆性损伤,成为近年来国内外研究的热点。【1-3】
大气颗粒物中金属元素测定的方法主要有原子吸收法(AAS)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)、X射线荧光法、中子活化分析等。ICP-MS具有检出限低、线性范围宽,多元素同时测定等优点,是目前分析大气颗粒物中痕量元素的最先进技术。【4-7】
目前对膜样品的预处理,多用电热板消解和微波消解法,微波消解对消解容器材料的强度及其密封性的要求很高,而且样品降压冷却均需要一定的时间。而电热板加热温度难以控制,且均匀性、保温性较差。近年来出现的智能石墨消解仪作为电热板的升级产品,具有温度、时间控制精准,消解效率高等优点,可以通过程序设置实现消解过程的全自动化和远程控制。且配套使用一次性带刻度及密封盖、回流盖的聚丙烯或聚四氟乙烯材质消解罐,能有效减少转移步骤,最大限度降低消解容器可能带来的元素污染。【8-9】
本文参考《空气和废气 颗粒物中铅等金属元素的测定 电感耦合等离子体质谱法》(HJ 657-2013)【10】,用聚四氟乙烯滤膜采集样品,以控温精准的石墨消解代替传统电热板,构建了智能石墨消解-ICPMS法测定PM2.5中15种金属元素的分析方法,该法提取效率高,简便快速,精密度高,检出限低,为大气颗粒物中多元素同时测定的理想方法。
1. 实验部分
1.1 主要仪器与试剂
多组分采样器颗粒物四通道釆样仪(PR-2300,美国热电);
电感耦合等离子体质谱仪(7700x,美国Agilent);
智能石墨消解系统(EE,美国);
聚四氟乙烯采样滤膜(特氟龙,46.2mm,Whatman公司);
亲水PTFE针式滤器(0.45μm,安谱);
HCl(37%,国产优级纯);
HNO3(65%,德国CNW);
ICP-MS调谐液:Ce、Co、Li、Tl、Mg、Y六元素混合溶液(1μg/L,Agilent part#5185-5959);
28种元素混合标准溶液(Al、As、Ba、Be、B、Cd、Ca、Cr、Cu、Co、Sb、Pb、Li、Mg、Mn、Mo、Ni、Fe、K、Se、Si、Ag、Na、Sr、Tl、Ti、V、Zn):K1000mg/L,Si50mg/L,其余元素100mg/L,基体为5%硝酸,NSI。使用过程中,用1%HNO3逐级稀释。
内标溶液:由Bi、Ge、In、Li6、Lu、Rh、Sc、Tb八元素混合溶液(100 mg/L,Agilent part#5188-6525)配制而成,使用液浓度为40 μg/L。
氩气:纯度大于99.99%。
试验用水为Milli-Q纯水机制备的超纯水,其电导率为18.2MΩ.cm。
1.2 PM2.5样品采集
采样地点设在南京市西城区,距地高度约18米,使用颗粒物四通道釆样仪及聚四氟乙烯滤膜,于2013年12月采集环境空气中PM2.5样品,流量16.7L/min,每天采样从当日13:00至次日12:00,共计23小时。采样后滤膜放入膜盒,装入密封袋,在冰箱中4℃冷藏保存。
1.3 样品预处理
用陶瓷剪刀剪去滤膜样品的聚丙烯支撑环,并将滤膜剪成小块,置于聚丙烯消解罐中,加入10.0mL消解液(消解液配制:取55.5mL HNO3及167.5mL HCl,用纯水稀释至1L),使滤膜浸没其中,加上回流盖,100℃加热回流2小时,然后冷却,用1%HNO3定容至25.0mL,混匀。用一次性塑料注射器抽取部分消解液,由亲水PTFE针式滤器过滤后注入干净的试管中待测。收集与采样滤膜同批次的空白滤膜样品,同步进行实验。
1.4 ICP-MS仪器工作条件
RF功率,1550 W;采样深度,10.0 mm;玻璃同心雾化器;石英雾化室和炬管;雾化室温度,2℃;镍采样锥和截取锥;等离子体气流,15.0 L/min;载气流量:1.0 L/min;辅助气流量:1.0L/min;重复次数:3次。
1.5 样品测定及结果计算
选择最优ICPMS实验条件,待稳定、调谐后,依次测定标准系列溶液及空白、样品消解液,内标溶液同步在线加入。绘制各元素的线性回归方程,查得空白及样品中各元素的浓度值,并按25.0mL的定容体积折算为质量。根据元素质量(所得数据均扣除了空白滤膜背景值)和采样时记录的换算成标准状态下的累计体积(标况体积),用以下公式计算出大气颗粒物PM2.5中各元素的质量浓度:元素X的质量浓度 = 元素X的测得质量/标况体积。
2. 结果与讨论
2.1 ICPMS同位素及内标元素的选择
用ICPMS分析样品时,首先要消除各种干扰,ICPMS中的干扰分为光谱干扰和非谱干扰两类,光谱干扰包括同量异位素干扰,多原子分子离子干扰和多电荷离子干扰;像具有相同原子量的58Ni对58Fe的干扰即属于同量异位素干扰,最主要的多原子干扰是轻金属元素氧化物、氢氧化物的形成对重金属元素的干扰。非谱干扰主要包括两种:一种是被测物质的增强或抑制效应、基体效应;另一种是溶液中溶解的或未溶解的固体所产生的物理效应、接口效应。光谱干扰可以用元素校正方程、碰撞池技术或冷等离子体炬焰屏蔽技术来降低影响,本文采用在线内标校正及碰撞池技术,同时浓度较高的样品稀释后再进行测定,避免高浓度样品的引入带来的影响。
在质谱分析中,各测定元素的同位素依据丰度大、干扰小、灵敏度高的原则来选择。本文选择的四种内标元素为:Sc、Ge、In、Bi,内标元素选择的依据是:1)与待测元素的质量数尽可能相近。2)分析线对两条谱线的激发电位相近。3)内标元素必须是试样中不含有或含量极少可以忽略的元素。4)内标元素与被测元素在光源作用下应具有相近的蒸发性质。本文选择的定量离子同位素及内标元素见表1。
2.2 方法的检出限、线性方程及线性范围
根据HJ168-2010【11】的要求,将空白试验提取液按照样品分析的全步骤,重复试验7次,计算待测元素测定结果的标准偏差S,按MDL=t(n-1,0.99)×S计算方法检出限,当n=7、置信度为99%时,t值取3.143。在本文涉及的采样及消解过程中,采样体积在22m3左右,而消解液定容体积为25.0mL,按此过程将检出限单位转换为ng/m3。根据PM2.5滤膜样品中各待测元素的含量范围,确定各元素线性范围。在拟合曲线线性回归方程时,横坐标为标准溶液浓度,纵坐标为待测元素与内标元素信号值的比率。线性方程、线性范围及检出限见表1所示。
表1 定量离子同位素、内标元素及线性回归方程、线性范围、检出限汇总
元素 |
定量离子(m/z) |
内标物 |
线性方程 |
线性范围 µg/L |
检出限 ng/m3 |
Ti |
47 |
Sc |
Y=0.0033*x+0.0006 |
0~100 |
0.45 |
V |
51 |
Sc |
Y=0.1154*x+0.0049 |
0~100 |
0.07 |
Cr |
52 |
Sc |
Y=0.1483*x+0.0758 |
0~100 |
0.08 |
Mn |
55 |
Sc |
Y=0.0828*x+0.0280 |
0~100 |
0.11 |
Fe |
56 |
Sc |
Y=0.1297*x+0.6415 |
0~400 |
0.80 |
Co |
59 |
Sc |
Y=0.2571*x+0.0167 |
0~100 |
0.03 |
Ni |
60 |
Sc |
Y=0.0696*x+0.0652 |
0~100 |
0.07 |
Cu |
63 |
Sc |
Y=0.1930*x+0.0274 |
0~100 |
0.07 |
Zn |
66 |
Ge |
Y=0.0359*x+0.0667 |
0~400 |
0.91 |
As |
75 |
Ge |
Y=0.0253*x+0.0041 |
0~100 |
0.07 |
Se |
77 |
Ge |
Y=0.0005*x+0.0002 |
0~100 |
0.23 |
Sr |
88 |
Ge |
Y=0.1510*x+0.0716 |
0~100 |
0.11 |
Cd |
111 |
In |
Y=0.0060*x+0.0003 |
0~100 |
0.07 |
Ba |
137 |
In |
Y=0.0060*x+0.0011 |
0~100 |
0.23 |
Pb |
208 |
Bi |
Y=0.0270*x+0.0051 |
0~100 |
0.08 |
在PM2.5滤膜样品中,Zn及Fe含量较高,其线性范围确定为0~400µg/L,其他元素为0~100µg/L,15种元素的检出限在0.07~0.91ng/m3。线性相关系数除Se、Ba这两个元素为0.9998外,其他元素都达到0.9999。
2.3 方法的实际样品精密度及加标回收情况
取一张实际滤膜样品,平均剪成三份,按本方法进行消解、测定,计算各元素三次分析结果的相对标准偏差(RSD)。另取空白滤膜及实际滤膜样品各一张,分别将两张滤膜对折后平均剪成两份、一份用于测定本底值,另一份加入元素标准溶液(加标量都为20μg/L)后消解测定,计算回收率。方法的精密度、空白及样品回收率见表2所示。
表2 精密度、加标回收实验结果
元素 |
RSD,% |
空白加标回收率% |
样品加标回收率% |
Ti |
11.3 |
94.1 |
95.8 |
V |
4.0 |
103 |
101 |
Cr |
3.0 |
113 |
103 |
Mn |
6.9 |
100 |
97.5 |
Fe |
9.7 |
106 |
84.5 |
Co |
6.1 |
101 |
101 |
Ni |
11.4 |
106 |
107 |
Cu |
7.2 |
111 |
103 |
Zn |
10.0 |
80.5 |
110 |
As |
5.6 |
92.9 |
102 |
Se |
12.3 |
106 |
101 |
Sr |
6.9 |
92.5 |
104 |
Cd |
8.9 |
83.5 |
85.0 |
Ba |
9.0 |
105 |
102 |
Pb |
7.4 |
101 |
101 |
由表可知,15种元素的相对标准偏差在3.0%~12.3%之间,空白及实际样品加标回收率范围在80.5%~113%之间。
2.4 有证标准物质测定情况
用本方法测定编号分别为GBW(E)080211及GBW(E)080212的滤膜铅镉锰锌标准物质,测定结果与标准值比对情况如表3。
表3标准物质测定结果 单位:µg
元素 |
Mn |
Zn |
Cd |
Pb |
|
GBW(E)080211 |
测定值 |
23.7 |
101.6 |
5.5 |
5.7 |
标准值及不确定度 |
23.2±1.0 |
105.2±4.0 |
5.5±0.2 |
5.5±0.3 |
|
GBW(E)080212 |
测定值 |
71.7 |
307.4 |
16.3 |
17.2 |
标准值及不确定度 |
69.3±4.0 |
319.0±11.0 |
16.8±1.0 |
16.7±0.8 |
从表3可见,测定值都在标准值允许的不确定度范围内。
2.5 方法提取效率情况
为进一步考察该分析方法的提取效率,设计了该实验。
实验过程:取连续六天采集的六张滤膜实际样品,按照本方法消解后过滤,收集滤液,标记为第一次消解待测液。同时收集滤膜,再次进行消解,并收集第二次消解待测液。将两次消解待测液同时进行ICPMS测定,六张滤膜两次测定的金属元素含量均值如表4所示。
表4 提取效率实验结果
元素 |
第一次结果均值μg/L |
第二次结果均值μg/L |
两次结果之和μg/L |
第一次占总比,% |
Ti |
9.3 |
3.0 |
12.3 |
76.2 |
V |
3.2 |
0.1 |
3.3 |
97.0 |
Cr |
18.7 |
1.7 |
20.4 |
91.7 |
Mn |
43.4 |
1.3 |
44.7 |
97.1 |
Fe |
439.8 |
34.8 |
474.6 |
92.6 |
Co |
1.3 |
0.3 |
1.6 |
81.3 |
Ni |
8.3 |
1.4 |
9.7 |
85.6 |
Cu |
15.3 |
0.4 |
15.7 |
96.8 |
Zn |
264.0 |
8.2 |
272.2 |
97.0 |
As |
7.6 |
0.1 |
7.7 |
98.7 |
Se |
6.6 |
0.0 |
6.6 |
100 |
Sr |
2.5 |
0.5 |
3.0 |
83.3 |
Cd |
2.1 |
0.2 |
2.3 |
95.5 |
Ba |
10.7 |
2.1 |
12.8 |
83.6 |
Pb |
148.9 |
3.1 |
152.0 |
98.0 |
SUM |
982 |
57.0 |
1039 |
94.5 |
由表4可知,所有元素第一次测定结果占两次总比都在75%以上,而对于浓度值排在前三位的Zn、Pb、Fe元素,其占比都在90%以上,将元素浓度加和后计算第一次占比为94.5%。说明该消解方法一次提取效率较高,且步骤简单,用酸量少,能够满足大批量PM2.5样品中重金属总量的快速、高效、准确分析。
3. 结论
用聚四氟乙烯滤膜采集空气中PM2.5样品,建立了智能石墨消解-ICPMS测定方法。以硝酸-盐酸为消解试剂,采用石墨消解加热,及ICPMS方法同时测定大气颗粒物中15种常量及微量元素。该方法的检出限0.07~0.91ng/m3,15种元素的相对标准偏差在3.0%~12.3%。通过液态加标、有证标准物质及提取效率实验三种方式验证方法准确性,加标回收率范围在80.5%~113%之间,有证标物测定值都在标准值允许的不确定度范围内,元素总量一次提取效率达94.5%,说明该方法提取效率高,且步骤简单,精密度高,检出限低,为大气颗粒物中多元素同时测定的理想方法。
参考文献
[1] 耿柠波.2012.郑州市高新区大气颗粒物PM2.5中金属元素分析及污染源解析[M].郑州:郑州大学.1-60
[2] 王同桂.2007.重庆市大气 PM2.5污染特征及来源解析[M].重庆:重庆大学.1-79
[3] 郭新彪,魏红英.大气PM2.5对健康影响的研究进展[J],科学通报,2013,58(13):1171~1177。
[4] 李丽和,张霖琳等.不同酸消解体系测定大气颗粒物中的镉[J],中国环境监测,2015,31(1):90~93。
[5] 朱奕,葛飞等. 微波消解ICP-OES法同时测定总悬浮颗粒物中多种金属元素 [J],环境科学导则,2013,32(2):112~115。
[6] HJ 685-2014 《固定污染源废气 铅的测定 火焰原子吸收分光光度法》[S]
[7] 岳太星等.微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定PM2.5中金属元素的研究[J],中国环境科学学会学术年会论文集(2012),2030~2038。
[8] 黄晶.智能石墨消解-ICP-MS法测定空气PM2.5中的Pb和Cd[J],化学分析计量,2016,25(1):41~43。
[9] 耿勇超,张建军等.智能石墨消解-ICP-MS测定土壤中的10种金属元素研究[J],环境科学与管理,2014,39(8):108~111。
[10] HJ 657-2013 《空气和废气 颗粒物中铅等金属元素的测定 电感耦合等离子体质谱法》[S]
[11] HJ 168-2010 《环境监测 分析方法标准制修订技术导则》[S]

关注本网官方微信 随时订阅权威资讯